Hong Kong Society of Herpetology Foundation
香港兩棲及爬行動物保育基金
香港兩棲及爬蟲協會

慈善機構 91/9058
Charitable Organization




搜尋 Search
主選單 Main Content
文章 Articles - adminadmin 日誌

2007/03/18
放生即是棄養?積福即是罪孽?

作者: adminadmin (12:02 am)
撰寫:安東尼
攝影:Wagon, Derek, Elaine Lee

放生即是棄養?積福即是罪孽?
在香港,有著各種不同形式的放生行為,有些是來自家中寵物棄養,有些則是宗教人士藉放生動物行為來得到好運、健康或消除罪孽等心態。

在香港,究竟那一種被棄養的兩棲及爬行動物數量是最多?相信很多人也估到,就是原產於美國的紅耳龜( Trachemys scripta elegans ),香港俗稱巴西龜,已在香港販賣多年,因其繁殖和環境適應力強、食性廣泛、生長速度快、體型很小即可達性成熟、產卵數目多和一年可多次產卵等優勢,並在錯誤的放生行為幫助下,已成為香港野外數量最多的淡水龜類,數量遠遠超越本土龜種,並在棲息地、食物上等與香港原生龜種競爭,嚴重破壞香港原生的生態系統,在這環境下,令香港原生龜種數量下降。





圖片中間的那只是中華花龜,這種也是經常被棄養的龜種之一。

本會對於這外來物種,並引用日本對外來物種入侵的三大處理原則「不進口」、「不釋放」、「不擴散」,並加強教育來減少放生行為,同時對已移入的外來物種加強追蹤研究,這是本會對香港的管理單位的建議。

大家還記不記得山貝河的小灣鱷貝貝,本會相信小灣鱷曾是經人飼養,由於小灣鱷日漸長大,再難以繼續飼養,才會被棄養。由於鱷魚在香港屬於受保護的瀕危物種,因此漁農自然護理署一直採用各種方法嘗試活捉鱷魚。自2003年11月3日鱷魚被發現至今,漁護署在捕鱷方面的支出共約30萬元。而請一名澳洲專家及多名內地專家來港協助漁護署捕鱷的費用,則分別由本港兩間商業報社支付。由此可見,錯誤的放生行為,不但影響生態環境,更會勞民傷財。



小灣鱷貝貝已移居於香港濕地公園

香港濕地公園 - 小灣鱷貝貝的泳姿
http://www.hkherp.org/modules/x_movie/x_movie_view.php?cid=6&lid=18

至於在宗教上的放生,目的是給動物再一次的生存機會,這是一個善心的行為,但諷刺地,若所放生的動物是從野外捕捉,表示放生越多,則代表更多動物會被捕捉。商人為了減輕成本,這些將被放生而所販賣的動物,很難在運送、保存和飼養上得到良好而適合的照顧。因此,這些被放生的動物存活率並不高,更甚是疾病傳播,影響其他動物和我們人類本身的健康。我們不難發覺一些放生龜的殼上被刻上一些紀念文字,事實上,龜殼存著一些微血管,這種行為已經直接殘害放生龜的健康。



圖為一些放生雀鳥的籠子,可見其數量之多。

在這捕捉和放生的競賽中,最終得益者就是以捕捉、販賣這些野生動物作謀生的人,購買這些動物的人反而成為幫兇,最終受害的就是這些動物與大自然。
有其果必有其因,本會建議善心人士能真正了解整個放生的因果關係。

根據世界自然保護聯盟(IUCN)的重新引入指引,必須嚴格執行以下程序,才可確保放生是在專業的情況下進行,
- 應進行動物放生的可行性研究;
- 重新引入地點的評估及疾病檢查;
- 選擇健康個體來放生,與及進行適當的遺傳監測;
- 如情況許可,應監測放生後的動物存活率。
並且,我們要有明確的保育目的和對被放生動物及周遭環境有所認識,才可放生動物。

放生即是棄養?積福即是罪孽?這問題還是等待各讀者仔細思考。
閱讀 adminadmin 的日誌 | 迴響 (0) | 引用次數 (0) | 閱讀 (10805)
本篇引用網址
http://www.hkherp.org/modules/weblog/weblog-tb.php/52
列印這一篇日誌 發送這篇日誌給你的朋友(Email)
Copyright (c) Hong Kong Society of Herpetology Foundation Ltd. All rights reserved.