Hong Kong Society of Herpetology Foundation
香港兩棲及爬行動物保育基金
香港兩棲及爬蟲協會

慈善機構 91/9058
Charitable Organization




搜尋 Search
主選單 Main Content

本會 就海洋公園引入瀕危野生動物 及「冰極天地」作出簡短聲明 HKHERP concerned about the redevelopment plans of Hong Kong Ocean Park

人氣4138

本會就海洋公園引入瀕危野生動物及「冰極天地」引起香港本地的環境問題

這兩方面作出簡短聲明:

 

近年港人保育意識增強,海洋公園一直以環保及保育自居,

本會認為海洋公園應立刻改變往常的做法,

應只輸入人工繁殖、被人工圈養多年野生個體的後代或

一些已被證明「在野外捕捉不會危害野外種群存活」

的物種作為展覽或娛樂用途,這才符合「可持續發展」的原則。

 

本會十分認同「冰極天地」本身就是一個加劇全球暖化的兇手,

並反對任何加劇全球暖化的不必要舉動,

全球暖化必會影響在野地生活的動物,尤其是外溫動物。

事實上,某些兩棲及爬行動物受不了高溫,

全球暖化必然令牠們死亡甚至種族滅絕,

這點是本會特別關注

 

所以本會支持環保觸覺及香港海豚保育學會以下的聲明。

 

致海洋公園行政總裁苗樂文先生

 

就海洋公園新館「冰極天地」購置動物及運作的聲明

 

近日海洋公園再被傳媒揭發,引入瀕危野生物種作擴建展覽用途,而且未能提供適當的環境和照顧,

導致部分動物死亡。這引起各方再次關注公園在教育及保育兩方面所擔當的角色。

對此,我們有以下關注︰

 

- 海洋公園以保育為名,引入瀕危的藍鰭吞拿魚,但此舉實不符合「可持續發展」的原則,

不單對其野生藍吞拿魚種群造成傷害,打擊生態平衡,更令公眾誤以為捕捉瀕危野生動物至動物園

或水族館亦為自然保育的一種途徑。對此影響野生動物存活及令公眾混淆的做法,我們深表遺憾。

 

- 海洋公園對外聲稱即將再引入更多野生動物,包括白鯨及海象等極地動物,

但卻遲遲未有公開對這些野外動物族群進行的影響評估報告,並未有合理解釋為何公園必須引進這些物種。

 

- 一直以來海洋公園在動物引進及管理方面(包括公佈動物死亡數字)均嚴重缺乏透明度,

令公眾無法評估公園應否引進、或是否有足夠水平飼養某些物種。

 

- 海洋公園以動物表演(如海洋劇場表演)娛樂遊客,但這些表演的教育意義及保育成效均成疑問,

牽涉的動物權益問題(尤其是高等動物如海豚及海獅)亦令人十分關注。

 

- 動物由野生轉為養殖環境,心理及生理上均需要作出極大的調整,亦有可能對動物造成長期的壓力。

 

除以上各項影響自然生態及野生動物之外,海洋公園的新館「冰極天地」亦引起香港本地的環境問題:

 

- 冰極天地需要使用極大量能源來營造極寒冷的環境供極地動物居住,每天所使用於冷凍空氣及水溫

的能源實在無法估計,由於香港仍然主要依靠燃煤發電,每日因而產生的二氧化碳實是加劇全球暖化。

 

- 各種新購置的動物經由不同途徑由世界各地而來到香港,除了動物本身身心受到壓力外,

在運輸過程的碳足跡亦是非常龐大,加上往後可能需要購置新的動物填補流失,

可見運輸過程的碳足跡亦將會繼續增加。

 

- 海洋公園一直以環保及保育自居,但明顯在海洋公園各項營運上都沒有考慮全面的環保及保育措施,

如能源使用方面,海洋公園表示「冰極天地」是希望引起市民關注及認識全球氣候反常的影響,

但「冰極天地」本身就是一個加劇全球暖化的兇手,此等本末倒置的教育實在失敗。

 

- 海洋公園每日面對無數遊客,作為香港大型企業,海洋公園實在有責任負起企業的社會責任,

要教育市民就應該以身作則。

 

根據海洋公園公司條例,海洋公園的職責是成為一個公眾康樂及教育的設施,理應盡其社會責任,

避免對自然生態及野生瀕危物種造成傷害,而非以稀有動物作為噱頭、及犧牲動物福祉以吸引遊客。

再者,海洋公園對野生動物捕捉及飼養的情況一直多番隱瞞,並不時傳遞一些錯誤保育訊息,

令香港人對環境教育及動物娛樂的概念界線更為模糊。

 

因此,我們對海洋公園有以下要求:

 

- 當引入野生物種作展覽或教育用途時,公園應只引入一些已被證明「在野外捕捉不會危害野外種群存活」的物種;

 

- 海洋公園應立刻對外公佈在未來五年計劃引進的物種品種及數目,並提供確實研究數據證明這些引入

不會危害野外種群;

 

- 海洋公園應主動聯絡環保團體及動物權益團體,商討如何改善園內之環境教育及動物管理工作,

以達致其成立的目的;

 

- 除了向漁護署交代,海洋公園更有責任向公眾及傳媒定期發放園內動物的品種、數目及死亡數字等

的真實資訊,讓各團體及公眾參與監察園內動物進口、飼養及管理的運作;

 

- 在宣傳教育當中,例如海洋公園學院的課程,必須交代動物引進公園的過程及理念,

以及講解這些動物在原有生境的自然生態,以及在自然環境與人工環境生存的分別,

令公眾不會混淆野生動物保育及人工馴養動物的情況。

 

- 冰極天地將使用大量能源作冷凍,海洋公園應立即暫停這新館的建設工作,

並考慮將極地主題轉為其他較符合節約能源及生態保育的主題。

 

- 盡快邀請發起團體及聯署團體召開會議,討論及交代上述各項要求。

 

瀏覽有關行動  Facebook

支持我們的聯署聲明  網上簽名

 

發起團體:

環保觸覺

香港海豚保育學會

 

聯署團體(排名不分先後):

綠領行動

綠色和平

香港兩棲及爬蟲協會

香港自然探索學會

香港生態旅遊專業培訓中心

珍古德協會(香港)

香港環境教育協會

香港地球之友

生態協會

保護遺棄動物協會

香港中文大學學生會綠色天地

香港大學學生會理學會環境生命科學學會

動物友善政策關注小組

綠色動物教育基金

 

 

HK Dolphin Conservation Society (HKDCS) and Green Sense have long been concerned about the redevelopment plans of Ocean Park Hong Kong (OPHK). Recently, OPHK has acquired a number of wild animal species for its new facility “Grand Aquarium”, which will be opened soon at the “Aqua City”. The exhibit will feature endangered species such as bluefin tuna, raising serious concern regarding the impacts posed by the park’s animal acquisitions to nature conservation, animal conservation and welfare. Recently, we issued a joint statement to OPHK along with 15 other local and international green groups and animal welfare organizations and with the support of nearly 1,000 people, to express our discontent and grave concern in relation to their lack of transparency in animal acquisition and management. 
 
According to the Ocean Park Corporation Ordinance, OPHK was established to be a public recreational and educational park. Thus OPHK should bear social responsibility and is obligated to avoid causing harm to the natural environment and endangered species. They should not use rare animals as a gimmick to advertise the park and lure tourists, at the expense of the animal’s well-being. Furthermore, OPHK has long been concealing how they captured and kept wild animals in their facility. They have already announced to the public that they will acquire more rare wild animals including beluga whales and walruses. But they refuse to provide any information on the impact assessment reports on the wild populations before introducing them to their facility. OHK also intends to import wild beluga whales from Russian waters very soon, which has aroused much criticism from international conservationists and might even undermine Hong Kong’s image.
 

We urge the public to recognize the problems of OPHK’s operations and its lack of transparency. We also urge OPHK to address the concerns by the cosigning parties and the public by not causing further harm to the environment and wild animals in the name of conservation and education.

Organize:

Hong Kong Dolphin Conservation Society & Green Sense

Member of Ocean Park Concern Group:

HK Ecotourism & Travels Professional Training Centre
Hong Kong Society of Herpetology Foundation
Society of Hong Kong Nature Explorers
The Jane Goodall Institue (Hong Kong)
ELSS, SS, HKUSU
Ichthyological Society of Hong Kong
Association of Environmental Education, Hong Kong
SAA
 
人氣4138

Copyright (c) Hong Kong Society of Herpetology Foundation Ltd. All rights reserved.